eyes

мамско-детские записки

P1050474

Я подумала что буду писать про маленькую.   Но не всем, и не "лже-друзьям" (которые у меня набраны для другого).  Поэтому собрала группу девушек в журналах которых я последнее время разговариваю про детей.  Если Вы хотите в этой группе быть или не быть, отмечайтесь здесь.
eyes

(no subject)

outliers-matter Мальчик-инженер написал длинную занудную писульку о женщинах, которые в среднем бестолковые, о Корпорации, которая не позволяет работникам обвинять половину населения в глупости «в среднем», и об отсутствии должной дискуссии о том кого считать дураком.  Основываясь на вышеприведенных размышлениях, мальчик рекомендовал Корпорации организовывать работу сотрудников для удобства только толковых работников, т.е. не женщин.

Мальчика, предсказуемо, с работы из Корпорации выгнали, с формулировкой что плохо себя вел.

Самое странное во всем этом то что сего мальчика вообще наняли, а до того видимо разрешили получить универсистетский диплом. Потому что даже средне-подготовленный инженер должен догадываться что «среднее значение» среди 3.8млрд населения не дают сколько-либо полезной информации о том как организовывать работу 20тыс из этого 3.8млрд населения, выбранных по очень специальным узким критериям. И мог бы знать что громкое называние других людей не способными к успеху на основе их биологических характеристик напрямую противоречит заявленному и тщательно разрекламированному слогану Корпорации «Не будь свинтусом». 
eyes

день независимости

Отпраздновали жаркий День Независимости долгой занудной автопробкой.
Благо действо происходило около моего офиса, то отправились туда отдыхать от шумного оркестра и испепеляющей жары.
В офисе обнаружилась толпа народу с собакой и бутылкой красного, с пользой коротающего время автомобильного бардака на выезде.

NPR выступила на Твиттере с Декларацией Независимости впервые опубликованной в1776 основателями этой независимой страны, чем вызвала тысячи злобных комментариев о призывах к непослушанию, революции, и насилию, а так же пропаганде против правительства, от публики которая массово хочет Сделать Америку Классной@. .

Вышла новая старая история очередной тетеньки которую невзлюбили за "плохой характер" и непонятное поведение.

В независимой Америке все спокойно.

4th-july
eyes

компутерно-политическое

lenovo-thinkpad-x1-carbon-2017-feature1У меня наконец-то завелся новый лаптоп.  Запишу впечатления для истории.


Новенький ярко-черный Lenovo Carbon прибыл упакованный как ранний подарок к дню Святого Валентина - в красно-черной коробке, без единой бумажки кроме красненькой шуршаще-оберточной.  Одежда и та приходит с более подробными инструкциями.

Первым делом лаптоп захотел "типичную" установку - которая заключалась в оптовом разрешении для Микрософта приобщаться ко всему что я делаю и не делаю пока владею этим компом.  Все запретила, пусть у меня будет уникальная установка.

Относительно легко удалось отключить нервный тик регулярных обновлений с перезагрузками в удобное МелкоMягкому время. Другой нервный тик, о невозможности установить какие-то ненужные и непрошенные фокусы, отключить пока не удается. Болтливая Кортана тоже продолжает выступать когда не просят, при том что не просят никогда - все что нашла про Кортану, я отключила. Окошки требуют постоянной настороженности - то и дело норовят подписать на очередную посылку всех моих глубинных секретов в главное логово МелкоМягкого.

В первые две недели запортились, и, соответственно, были переустановлены:
- permissions на dll, скопированной через обычный перенос файлов по сети
- drivers для старого принтера HP, поставленный через стандартный окошечный процесс
- Chrome browser, поставленный официальной Chrome инсталяшкой
- OAuth token для Gmail, сгенерированный Thunderbird

Теперь еще Оffice365 желает поставить обновления, но почему-то не ставит, обновление мрет в процессе.  А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо...

Понятно, что это всего-навсего дорогая игрушка, ничем важным или опасным не занятая, но надо же такой брак гнать из года в год. Пользователи жалуются, но продолжают потреблять колючий кактус в нарядной упаковке.

eyes

беседуем о политике

candidates_mappets
- Мы - за Трампа. Он стенку построит, чтобы не было нелегалов. А то Обама что устроил, всех мексов к нам запустил.
- Хиллари - разве можно женщине в таком возрасте в президенты? Она старая уже.
- Президент, он должен быть такой, президентский. Он же страну представляет. Хиллари - не то. И Берни - не, ну он конечно мужчина, но тоже уже старый.
- Женщинам в президенты наверное можно. Между 50ю и 60ю годами. Не старше.
eyes

о феминизме и работе

"Мне тот большущий начальник потом рассказывал, как он считает, что flexibility и работа по дому -- это все ненужные привольности. Вот у него же трое детей, и ничего -- он работает и работал всегда из офиса, даже когда они новорожденными малышами были." - angerona

Ситуация, описанная angerona, происходит не редко, и, вполне предсказуемо, бесит многих женщин. Еще бы - у начальника, стандартного белого мужика с неработающей женой и белым забором, дом и все семейные сложности разрешаются сами по себе, усилиями этой самой жены. Жена при этом скорее всего ударно вкалывает на семейной ниве, но ее труд, время и усилия этим самым начальником тоже оцениваются как "не работа". Соответственно, от работающей сотрудницы ожидается что (1) ее домашние дела разрешаются кем-то другим как у начальника с его целиком посвященной дому женой и (2) домашние сложности гроша ломанного не стоят, поскольку "не работающая" жена начальника с ними справляется.

Я думаю что когда начальники такое говорят, например, angerona, то это всячески замечательно с точки зрения карьеры angerona. И в придачу довольно-таки неплохо характеризует начальника с точки зрения феминизма. (Хотя и чудовищно характеризует начальника с точки зрения наличия мозгов. Но это несколько другое.)

Традиционный подход к женщинам с детьми на работе: она женщина с детьми, что с нее взять, ее фокус и интересы направлены на детей, а не на карьеру. Соответственно, беременность или наличие детей означает что карьера окончена, ничего что подразумевает изучение нового или карьерный рост этой сотруднице доверять не надо. Наоборот, надо построже проверять когда она приходит и сколько времени тратит на обед, потому что ее мотивация идет строго по Taylor - работать предельно плохо, только чтобы не выгнали. Выхода из этой ситуации нет: доказать кому-либо что ты белая и пушистая, если все уверены что все женщины - склизкие лягушки и их надо держать в мокром болоте для их же блага, практически невозможно.

Если на работе считают и говорят что надо много работать невзирая на домашнюю ситуации, то семейная женщина получает некоторый контроль над ситуацией: она может говорить о тяжестях жизни с младенцами, или делать вид что она прекрасно выспалась и продолжать быть карьерно-ориентированным сотрудником. (Ага, это тоже так трудно, что практически невозможно, но по крайней мере есть выбор.)

п.с. я работаю в обратной ситуации: мое начальство считает что как женщину с ребенком, меня нельзя попросить поучаствовать в каких-либо инициативах. Соответственно, зарплату и должность они мне повышать тоже не хотят, ибо вроде как не за что. Все мероприятия за которые дают корпоративные плюшки автоматически идут, вы угадали, белым мужикам с неработающими женами.
eyes

Disneyland и прочие красоты

seaworld_dolphins_20160114Сьездили в отпуск, посетили несколько парков и повидали друзей в Калифорнии. В программе были Disneyland, Seaworld, San Diego Safari Park.

Руслана в восторге от Disneyland, я, впрочем, тоже. Красиво, весело, доброжелательно, и весьма удобно. Все отлично продуманно и организовано, толковые доброжелательные работники, с едой сложновато, но не смертельно. Нам повезло - очередей особо не было, а погода была вполне неплохая. Дорого, классно, и того стоит.

Seaworld ровно наоборот - бестолково, неудобно, и глупая обдираловка по мелочам, в дополнение к довольно дорогим входным билетам. Ну ладно, порадовались отличной погоде, видам, и улыбкам обслуживающего персонала. Видели несколько дельфинов близко, и двух ленивых акул - издалека в дырочку в заборе.

San Diego Safari Park - самый классный зоопарк который я знаю. Животные проживают на больших участках, семьями и стаями, и регулярно размножаются. Видели маленького тигренка, baby горилла, и трех-недельного жирафа. Хочу почаще туда ходить, но отсюда далеко. 
eyes

веселые картинки

student_1990museum_artКогда-то в далеком 90м казалось что девушка на обложке слева очень ярко, небрежно, и тем не менее привлекательно, одета в странную одежду. Сейчас такой гардероб воспринимается как скучно-обычный.

Возможно, когда-нибудь потом будет казаться что неправильно позволять дошколятам наряжаться в яркие, несочетающиеся ни по цвету, ни по рисунку вещи. Сейчас мне очень нравится то что получилось.
eyes

The art of doubt

Originally posted by yatur at The art of doubt

I run into the same story time and time again.


Someone stumbles upon a bug that they cannot explain. All plausible reasons are eliminated, but it still does not work. They call me for help.


When all plausible reasons are eliminated, what’s the next logical step? Start looking into less plausible reasons.


The amazing thing is, most people categorically refuse to “waste time” by verifying their “obvious” assumptions, even when faced with a problem they can’t explain. People know that custom port works exactly like standard port, that function Foo() never throws exceptions, that messages always arrive in a particular order, that the water in the Southern hemisphere whirls in the opposite direction, et cetera, et cetera. Furthermore, they put up significant resistance when advised to take actions that would verify that these assumptions are actually true.


“I see you are using the beta version of Bazooka service here. Let’s try production”

“But the Beta is exactly like production! I know it works just fine. It would be a waste of time!”

“Well, we don’t know what’s going on, maybe it is not exactly the same, let’s try it”

“Why should we try it? The problem must be something else!”


And of course, we switch to production Bazooka and it works. Bazooka Beta has a bug. If they were able to systematically test the “obvious” assumptions, they would not have needed me to find that out. But they can’t.


I guess this is more or less how religion works: experimentally verifying the dogmas is not only unnecessary, but highly undesirable. I can find the bug not because I am smarter, but because I am willing to systematically question “the obvious”, even if it sounds crazy.


Originally posted on www.ikriv.com/blog/.
eyes

(no subject)

Третью неделю пытаюсь  узнать расписание детских уроков танцев.  Безуспешно.
Детских танцевальных студий в городе вагон.
Все они держат странички на Facebook, публикуют адреса сайтов, и рекламируются на Yelp и GooglePlus.

Все публикуют неправильные (не работающие) телефоны. Звонки тех, кто путем разнообразных ухищрений нашел правильный телефон, не берут. Автоответчик бодро обещает что мой звонок им важен, и пусть я оставлю сообщение, на которое тем не менее не перезванивают неделями. Не откликаются на посты и мессаджи на Facebook.  Сайты по опубликованным линкам либо не существуют вообще, либо показывают информацию про далекое прекрасное прошлое, или светлое будущее.

Хуже себя ведут только медицинские учереждения. Даже из университета перезванивают в течение двух недель.
Это все - потенциальным клиентам, которые и рады бы подписаться регулярно платить, но никак.